最近两年的互联网媒体，关于鸿蒙的议论非常多，但仔细看下来，真正懂鸿蒙的人很少。因为这些议论，基本都是在手机操作系统的维度，探讨鸿蒙的能力和前景，参照的对象是安卓和IOS。然而事实上，鸿蒙从来就不是一个手机操作系统，它的发展前景，也与安卓和IOS没多大关系。

鸿蒙最早被人们谈起，是因为华为备胎转正。当谷歌配合美国商务部禁令，对华为手机操作系统进行系列断供。华为决心转正备胎系统，引发了人们对鸿蒙的关注。正因为如此，所以人们习惯把鸿蒙与安卓进行了对标分析，认为鸿蒙是为替代安卓而生。

可以这么说，安卓是互联网手机操作系统，鸿蒙是物联网终端操作系统。它俩存在交集，有一定替代关系，但交集很小。安卓是个点，而鸿蒙是个面。鸿蒙从创意和设计的第一天开始，就没有把对标安卓放进流程里。所以，互联网媒体，把鸿蒙与安卓，对标进行分析和比较的言论，出发点就不对，所以很难得出正确的结果。

一部分有一定专业知识的人认为，对标安卓，鸿蒙基本没有胜算。因为安卓，伴随着智能手机的产生而成长，积累了庞大的生态，而鸿蒙作为一个后来者，要创建一个超越前者的新生态，几乎不可能。而另一部分专业知识不足的人，则坚持认为，凭借国内强大的产能和市场，加上华为孜孜不倦的追求，超越安卓是迟早的事。这两种认知结果，都存在各自的道理，但都不全对，因为从认知维度的出发点，它们就错了。

鸿蒙和安卓，同属于处理器的底层系统软件。因为它们的设计维度不一样，所以工作原理有本质区别。每一行代码意味都不同，安卓是为智能手机而生，它是围绕手机运行而展开设计，鸿蒙是为万物互联而生，它是围绕包括手机在内的所有终端的协同工作而设计，所以它们的路径和结果不一致，不可同日而语。

目前物联网，还属于混沌初开的阶段。虽然越来越多的设备连接在网络上，但还没有形成统一的操作系统。我们通过打开不同的手机APP，管理不同的设备，这显然不是未来物联网的运行状态。就像在PC时代产生windows，手机时代产生安卓一样。物联网时代，也必然产生新一代操作系统，这才是鸿蒙的目标。从这个维度看，鸿蒙要完成的，不是对安卓的追赶而是全新的迭代。

因为认知差异，很多人对鸿蒙目前的状态不满意，因为它跟安卓比，似乎差距不小。人们很希望从任正非的只言片语中，捕捉到更加鼓舞人心的信息，但任正非很少解释。首先这是周期决定的，因为属于鸿蒙的物联网周期尚未成熟。其次，马云和雷军都有过类似表达，厉害的东西，初期最好让人看不懂，可以少受攻击，等看懂了就追不上。所以无需过多解释。我们只要相信，鸿蒙可以在无人知晓的多年前未雨绸缪，也一定能在众说纷纭的几年后，脱颖而出。