01

真不想老生常谈，但有些想法不说，如鲠在喉，不吐不快。

首先，为降低被人拍砖的风险，我再次声明：

我并不同情霍尊，但从目前公开的信息，也不认为此人十恶不赦。

我对陈露更没有看法，只是平心而论，对她的某些做派不敢苟同。

由于霍尊、陈露事件陷入罗生门，复盘整个事件已无必要，何况大家对此早已了然于心。

最近的网络舆论，很多网民已从最初的一边倒骂霍尊渣男，开始更倾向于骂陈露渣女。

做个键盘侠真是惬意无边的事情。

骂男骂女，能够排遣现实生活的憋闷；忽上忽下，可以指点人类社会的发展。

真相如何并不重要，很多网民关心的，从来就不是是非对错。他们最初同情的，既不是对的人也不是错的人，而是他们自以为是的弱者。

但是，随着爆料的增多，他们发现自己的智商被“弱者”狠狠踩了一脚，便又变成墙头草。

这就是人性。

至少应该是这类网民身上反映出来的人性。

02

你看，问题来了，何为弱者？判定弱者的标准又是什么呢？

难道，仅仅因为霍尊是男人、陈露是女人，就理所当然地认为陈露是弱者？抑或，仅仅因为前者看起来比后者强悍、听起来比后者有名，就不容置疑地断定后者是弱者？

我手头有个著名自媒体人发表的文字截图，霍尊抖抖索索，卑微到尘埃里，而陈露却对他破口大骂，甚至连霍尊的妈妈也一并骂上了，言辞极其不雅，不堪入目。

我还见过霍尊的好友陈岚提供的，霍尊在“沪上情欲流”的另一份聊天记录，前面确实写着：“特么要是这个逼样子，我会把她打死。”但后面紧接着是：“这么看我家露露真的太可爱了，我要好好爱她！”

陈岚透露，这话有前因后果，并非霍尊故意嚼舌根，而是有人在群里丢了一条关于“老婆逼老公跪在地上，死命扇他耳光”的新闻，才引起群里的热议。

结果，霍尊的聊天记录，经过陈露移花接木、断章取义，便成了“不温柔我打死她”的诛心之论。

随后，霍尊苦心经营多年才塑造起来的人设，顷刻间如雪崩一般坍塌。

除开霍尊好友这个身份外，陈岚还是知名作家。

此前，著名唱作人梁凡也曾公开为霍尊喊冤。

我并不完全相信这些文字截图和聊天记录的真实性，但我相信，有曾为吴亦凡发声、最后以被封杀惨淡收场的著名作家六六的“前车之鉴”，他们不可能因为站队霍尊，而敢冒天下之大不韪，搭上一生的事业和荣誉。

那么，问题又来了，一个会对男方及其长辈咬牙切齿、恶言恶语的女人，一个口口声声自己是为了爱情而申冤，结果却不断曝光男方私下聊天记录的女人，一个为达目的，断章取义、移花接木聊天记录的女人，可能会是弱者吗？

如果再说到整个事件，步步为营、环环相扣的设局和撒豆成兵、左右拉弓的计谋，你还会觉得这个女人真是弱者吗？

说实话，我从头至尾就没有这么认为过，而从看到陈露的《一个普通女孩的九年》起，更坚定了内心想法。

这篇小作文不断暗示自己的付出，估计所有人看过之后都有一个感觉，霍尊是个渣男，他辜负了这么一个默默在背后付出数年的纯情女子。从情理上看，这是一个因爱受伤的女子心态，我觉得是无伤大雅的。

但我同时看到，小作文妙笔生花，娓娓而谈，既有情节的渲染，又有情绪的煽动，让我击节赞叹、拍案叫绝。

可是对呀，这样的女人怎么像是一个弱者呢？

当然，毕竟不是我的事情，所以我当时并没有对陈露疾言厉色，相反，还给予了安慰和劝告。同时，在全网一边倒地爆锤霍尊的时候，我用沉默表示了我的异议。

03

我能走出女性就是弱者的陷阱，有过一段很长的经历。甚至为之付出过血的教训，在这里不便细说。

当年，电视剧《芈月传》热力播出。当我看到芈月想要离开燕国和在回秦国的路上，多次遭到军队和土匪追杀的时候，我为这位背井离乡、身处险境，柔若无骨、楚楚可怜的女子心生恻隐，随着剧情的起伏眼角泛泪。

可我万万没有想到，正是这位让我为之落泪的芈月，后来成了秦国的宣太后，与义渠王生了两个儿子。几十年之后，宣太后诱杀义渠王于甘泉宫，起兵灭了义渠国。

如果说《芈月传》是架空历史的艺术作品，那么《后汉书》的《西羌传》则明明白白写着：“及昭王立，义渠王朝秦，遂与昭王母宣太后通，生二子”。

史实也如电视剧一样，芈八子(芈月原型)和其子秦昭襄王日夜密谋攻灭义渠国之策。

按照一般的逻辑，既然想着吞并别人，那就直接派兵攻打。

但宣太后不是一般人，自不会按常理出牌，先来个“不战而屈人之兵”的上上策，直接为义渠王送去了一份大礼。

这份大礼是活的。

如果用两个词语来形容这份大礼的话，当是貌美如花、位高权重，说的正是宣太后本人。

义渠王见宣太后请自己去她的寝宫内商谈国家大事，感觉她服软的模样真是我见犹怜，顿生“大英雄自当呵护弱女子”的豪情。一来二去，宣太后还连接为义渠王生了两个儿子。

如果这时候宣太后直接对义渠王开刀，我不会认为她狠毒，毕竟为了家国大义灭亲者都比比皆是，况且只是逢场作戏的敌国君王。

可她演这场戏演了二三十年，即便是再没有感情的两个人，一起生活了这么久，那也总得有点感情吧，更何况两人的儿子都能打酱油了。

但宣太后根本不管不顾，直接把义渠王在自己的寝宫中给诱杀了。

宣太后有没有出于什么政治考量我不曾考证，但她三十年磨一剑，亲手要了自己枕边人、两个儿子父亲的性命，这份狠毒就连研究出人彘的吕雉也得甘拜下风吧。

可怜一代枭雄义渠王，中了女性就是弱者的陷阱，死在他为之经营了几十年的温柔乡里。

也给后人上了重要的一课。

04

走出女性必定弱势的陷阱后，那就回到霍尊、陈露事件来吧。

不管怎么说，霍尊在“沪上情欲流”里的聊天的确是过了些，应该给予谴责。但是，我们现在已经要把一个人在私人空间或者私密小范围内的一切言行作为道德准绳了吗？那我们为什么出门要穿衣服？为什么洗澡、做爱、悄悄话等要关起门来？

类似这种开黄腔、发黄图、吹牛逼的小群，在整个微信上的数量，少说得有数千万个以上。为什么人家没有公开这些信息去污染公众视线，而仅仅是小范围内的满嘴跑火车？

如果一个人私下里陈述的言论，都要被一一披露曝光，并且被无情地烙在其脑门上供大众审判，甚至被大肆批判以使其屈服。谁才是真正的受害者？谁又是真正的肇事者？

首先，曝光别人私下随意聊天的行为，本来就是不合法的。何况还是经过避重就轻、张冠李戴、移花接木、断章取义后的曝光，更有欲盖弥彰的嫌疑。其次，群众如洪水一般涌来，要将有此言论之人，彻底消灭的行为，更是让人惊恐万状。

整个事件，我觉得最没底线的就是截屏公之于众的人。这种人是移动互联网时代最渣的人渣，是人类社会里最可怕的一种人。

这种人飘忽不定而又阴魂不散，他们的标签是：小人。

余秋雨曾在《历史的暗角》深刻阐述了小人的特点和危害。历史上，多少杰出人物不是死于强大的敌手，而是死于看似毫不起眼的小人手中。“处于弥留之际的政治家和军事家死不瞑目，颤动的嘴唇艰难地吐出一个词汇 小人 ”

小人从人类诞生之初就有了，今后仍会永远存在。他们一直躲在暗处，让人防不胜防。利用包括但不限于截屏、挖坟、录音等手段告密，把对手“一剑封喉”。人的安全感以及人与人之间的信任感，在移动互联网面前遭遇前所未有的风险和考验。

霍尊、陈露事件，就是明证。

而我们能做的，只能是一旦发现小人，就有多远离开多远。

有多远就离开多远。

本文由白马惊天剑原创，欢迎关注，带你一起涨知识！

图片来自网络，有的图文无关侵权，请联系删除！